Mengapa iblis masih dalam perincian dalam perlombaan untuk efisiensi energi


Dengan pemerintah Inggris sejak 2010 tidak selalu mengutamakan efisiensi energibahkan mengurangi langkah-langkah pendanaan dengan dukungan penuh dari anggota parlemen yang terkenal, orang mungkin bertanya-tanya apakah kekritisan efisiensi energi telah terlalu ditekankan.

Efisiensi energi sangat penting untuk mendorong, antara lain, tujuan keberlanjutan, karena sebagian besar penyedia layanan cloud dan pusat data sudah setuju. Namun, seperti yang dikatakan Tim Loake, wakil presiden grup solusi infrastruktur di Dell Technologies Inggris: “Itu [energy efficiency] adalah topik yang sangat bernuansa – dan segera setelah Anda memikirkannya melalui lensa yang berbeda, itu menjadi lebih rumit.”

Salah satu masalah mungkin adalah bahwa mencapai efisiensi energi yang lebih besar berarti bergerak lebih jauh dari sekadar fokus sederhana pada peringkat dan label “efisiensi energi” – misalnya, pada perangkat keras.

Loake mengatakan “jawaban mudah” biasanya adalah bahwa energi harus sama dengan beban komputasi – atau “sedekat mungkin” – dan berarti menyelaraskan dengan kecerdasan buatan (AI), kemajuan pendinginan termasuk pendinginan cair, dan inovasi teknologi masa depan.

Secara tradisional, kemajuan semacam itu berfokus pada pusat data Efektivitas Penggunaan Daya (PUE), yang progresnya sekarang tampak lambat.

Sementara itu, listrik tidak hanya menjadi lebih mahal, tetapi konsumsi energi total, dengan emisi gas rumah kaca yang menyertainya, sebagian bergantung pada sumber energi tersebut, serta semua energi yang digunakan untuk produk dan layanan terkait selama seluruh siklus hidupnya.

“Dan kami telah melihat, karena harga energi yang melonjak, bahwa sekarang Anda memiliki jendela waktu yang menyusut sehingga masuk akal untuk benar-benar mengganti peralatan Anda,” tambah Loake.

Jangka waktu penggantian

Kerangka waktu penggantian sebelumnya tiga sampai lima tahun atau lebih tidak lagi sesuai dengan tagihan. Aset menjadi tidak ekonomis sebelumnya – dan pusat data atau penyedia mungkin atau mungkin tidak dapat bernegosiasi dengan pemasok.

Loake telah melihat pelanggan mengganti kit yang baru berusia dua tahun karena akan memangkas tagihan listrik mereka hingga 40% atau lebih. “Itu memicu masalah baru,” dia menunjukkan. “Berapa lama saya melakukan dual-running sementara saya memindahkan beban kerja saya dari satu tempat ke tempat lain, meningkatkan penggunaan daya saya saat saya melakukan itu.”

Lalu ada rehabbing, rehoming atau daur ulang kit lama secara bertanggung jawab, dan biaya keseluruhan dari peningkatan jumlah kit. Berapa banyak plastik di dalam unit, dan berapa banyak karbon yang terkandung di seluruh unit seluruh siklus hidupdan berapa banyak yang dapat didaur ulang atau digunakan kembali dalam satu atau dua tahun? “Ini tidak mudah,” katanya. “Secara keseluruhan, saya pikir kebanyakan organisasi masih didorong oleh laporan untung-rugi mereka.”

Konon, Universitas Cambridge sebagai pelanggan HPC telah membangun klaster GPU baru, dan Dell membantu mereka menurunkan kinerja GPU sebesar 9%: mengurangi konsumsi daya sebesar 40%.

Mesin itu sekarang berada di urutan ketiga dalam “500 teratas” superkomputer paling hemat energi, kata Loake.

“Ini bekerja dan memikirkan dengan hati-hati tentang apa yang Anda lakukan yang memungkinkan Anda melakukan perubahan ini,” tambahnya. “Dan dengan teknologi server kami, kami selalu memikirkan tentang bagaimana kami dapat menghemat energi dan juga membuat peralatan lebih cocok untuk didaur ulang. Sebagai contoh, kami mengambil caddies hard drive dan melepas semua plastiknya karena plastik hanya membuatnya terlihat bagus. Itu tidak memiliki tujuan fungsional.

Caddy serba logam dapat dengan mudah dilebur dan dibuat ulang. Sama halnya, sensor platform manajemen sistem menunjukkan hotspot dan menyesuaikan kipas secara dinamis secara independen. Ini kemudian menjadi tentang bagaimana Anda dapat menghemat energi tanpa harus mengeluarkan lebih banyak biaya dan tanpa meningkatkan jejak karbon Anda karena perkebunan yang ada, kata Loake.

Kami membutuhkan cara yang lebih baik untuk membandingkan penawaran

Saat ini juga, banyak sistem diberi label berdasarkan konsumsi puncak, yang mungkin tidak mencerminkan kondisi pengoperasian sebenarnya, misalnya. Penawaran sedang dikembangkan di antara pemasok Tier Satu untuk ini. Dell sedang mengerjakan pelabelan sistem dengan cara yang lebih baik, yang akan memudahkan pelanggan membandingkan apel dengan apel, dan jeruk dengan jeruk.

“Karena bergantung pada beban kerja yang dijalankan, seberapa besar daya yang dibutuhkan,” kata Loake. “Kami berbicara tentang konsumsi CPU sebagai soket 250W pada penggunaan puncak, tetapi sangat sering seharusnya tidak digunakan kecuali itu adalah sistem HPC. Jadi, Anda harus memikirkan apa yang Anda gunakan hari ini.”

Gisli Kr. Katrínarson (Gisli KR), chief commercial officer (CCO) penyedia layanan pusat data Nordik di Utara, mengatakan bahwa “sangat penting” untuk membedakan antara konsep efisiensi daya dan efisiensi energi. Ini juga diperlukan untuk menerapkan pemikiran terkait di seluruh sistem, melampaui pusat data, katanya.

“Efisiensi daya adalah sesuatu yang biasa kami lihat digunakan secara luas oleh perusahaan untuk mengukur pusat data apa yang harus mereka pilih untuk memberi mereka TCO terendah,” kata Gisli. “Berapa banyak listrik, yang sekarang menjadi sumber daya yang langka, digunakan untuk komputasi versus pendinginan? Apakah Anda menggunakan kembali panas, atau mengurangi energi yang digunakan pusat data atau terbuang percuma di pusat data?”

Satu pusat data di Stockholm diperkirakan berpotensi memanaskan sekitar 20.000 rumah di dekatnya – contoh bagaimana pemahaman yang berbeda tentang efisiensi energi, secara keseluruhan, dapat menghasilkan penghematan energi dan emisi.

Seringkali kemungkinan seperti itu mungkin tidak dilihat dengan cukup dekat atau dipahami sepenuhnya – terutama ketika menanggung biaya pembangunan infrastruktur terkait mungkin berarti kerugian kompetitif sementara.

Yang dibutuhkan adalah kolaborasi industri untuk benar-benar “naik level” dengan efisiensi energi, memanfaatkan sumber daya dengan lebih baik. “Di Swedia, kami bekerja sama dengan penyedia utilitas Exergi, di mana mereka pada dasarnya memungkinkan perusahaan mengurangi panas ke sistem pemanas sentral,” kata Gisli, menambahkan bahwa taman sumber daya regional telah memetakan aktivitas ekonomi sirkular.

Dengan pemahaman yang lebih baik siapa yang menggunakan apa, area produktif untuk kolaborasi di masa mendatang dapat disingkirkan.

“Dalam segala hal, lebih masuk akal, misalnya, infrastruktur komputasi berat dipindahkan lebih dekat ke sumber energi. Karena ketika Anda memindahkan energi ke wilayah tersebut, Anda mengalami kerugian energi yang besar dan boros, ”katanya. “Kemudian orang-orang mendapatkan sertifikat dan membual tentang itu menjadi hijau – itu benar-benar tidak masuk akal.”

Kriteria menjadi jauh lebih ketat, dan organisasi semakin memahami nilai yang diterapkan metrik keberlanjutan dalam proses pengadaan untuk TCO yang lebih baik, alih-alih melihat penilaian penggunaan energi di sini dan saat ini yang tidak memperhitungkan seluruh siklus hidup peralatan, data, dan perangkat lunak TI.

Saatnya untuk memikirkan kembali semua itu, katanya, dan menerima dukungan untuk layanan yang lebih baik di tingkat bisnis lainnya, seperti departemen keuangan.

“Masyarakat (termasuk pelanggan) kini menuntut jawaban atas pertanyaan yang cukup menantang. Apa siklus hidup tidak hanya untuk peralatan TI saya tetapi juga untuk data saya? Apa yang saya beban kerja sangat butuh?”

Tim Allen, kepala teknik, devops, dan cloud di pengembang produk web dan seluler xDesign, menunjukkan bahwa beberapa orang merasa lebih baik menghabiskan waktu membuat komputer lebih cepat, meningkatkan kecepatan jaringan dan kapasitas penyimpanan, untuk berbuat lebih banyak dengan apa yang sudah Anda miliki.

“Tapi pandangan itu pada dasarnya melenceng, apa pun pendapat Anda tentang perubahan iklim dan net-zero,” kata Allen. “Menggunakan apa yang kita miliki secara lebih efisien adalah prinsip utama dalam mengembangkan sistem lean.”

Pentingnya efisiensi

Sebagian besar pengguna tidak memerlukan prosesor atau jaringan yang lebih cepat – penyimpanan sudah tidak terbatas secara efektif. Namun klien tetap menginginkan layanan yang efisien dengan biaya operasi yang lebih murah.

Secara tradisional, perusahaan menghasilkan keuntungan dengan menyediakan layanan baru dan inovatif dan melakukannya seefisien mungkin. “Namun, di sisi perangkat lunak, seiring berjalannya waktu, kami memiliki komputer yang semakin cepat, lebih banyak memori, jaringan lebih cepat, dan sebagai insinyur perangkat lunakkami menjadi malas,” kata Allen.

Keuntungan efisiensi energi yang cukup besar dapat dilakukan dengan pengkodean yang lebih baik dari awal. Namun itu berarti pelatihan dan pendidikan programmer dan profesional terkait yang lebih baik. Hal ini tidak hanya untuk memberikan keterampilan teknis yang diperlukan – termasuk mengurangi ketergantungan pada alat dan kompiler, tetapi juga untuk mengomunikasikan mengapa kode lean itu penting.

“Pada akhir 1990-an, salah satu dosen saya mengatakan Anda hanya perlu mempelajari mekanisme penyortiran yang samar-samar efisien ini karena komputer semakin cepat, kinerja semakin baik,” tambahnya. “Dan sekarang kita berada di era data besar, dan itu jelas tidak benar.”

Allen mengatakan dia ingin melihat metrik efisiensi dari “sistem besar tertentu” seperti Amazon atau Netflix, dan akan menarik untuk bereksperimen dengan respons yang sedikit lebih lambat untuk mendapatkan lebih banyak manfaat lingkungan.

Apakah orang akan senang dengan itu? Jika pendekatan semacam itu dapat dijual kepada pengguna akhir, dengan mempercepat perangkat lunak Anda berpotensi memberikan efisiensi energi yang lebih besar lagi, kata Allen.

“Disinsentif besar”, tambahnya, kemungkinan besar selalu berupa biaya. Tetapi mengapa tidak lebih banyak penyedia mencoba untuk memberikan sesuatu secara gratis – untuk membantu mendorong efisiensi energi? Apa pun itu, perubahan sistemik diperlukan dalam cara kita berpikir tentang efisiensi sumber daya dan cara mencapainya. “Kami membutuhkan konsensus dari para ahli yang cukup,” kata Allen.

Penyebab optimisme ke depan

Josep Alvarez-Perez, mitra dan kepala divisi xTech dari konsultan global Bip UK, optimis tentang kemampuan industri untuk akhirnya menguasai beragam benang efisiensi energi, namun – menunjuk pada evolusi teknologi, dari chipset dan lebih tinggi untuk transisi energi terbarukan dari hyperscalers.

“Dan dalam dua atau tiga tahun terakhir, mereka telah menyesuaikan biaya untuk mendorong penggunaan sumber daya yang lebih efisien,” katanya.

Selain menginjili tentang potensi cloud dan desain aplikasi yang lebih baik dalam membantu potongan-potongan sumber daya yang optimal untuk efisiensi yang lebih besar, Alvarez-Perez setuju bahwa keragaman sertifikasi membuat keberlanjutan atau efisiensi energi klaim dapat membuat pilihan membingungkan bagi organisasi pelanggan.

“Ya, tapi kita berada di masa-masa awal keberlanjutan dan tata kelola lingkungan,” katanya. “Setidaknya kami sekarang memiliki beberapa opsi – ini, menurut saya, tren yang bagus.”

Alvarez-Perez mengatakan lebih banyak kemajuan dapat diharapkan, meskipun mungkin tidak dengan “masalah geopolitik” yang tajam, seiring dengan meredanya pandemi Covid. Perusahaan semakin berinvestasi, dan keberlanjutan akan semakin mengemuka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Solverwp- WordPress Theme and Plugin